|
|
日本，銀行，利率，营業模式
20世纪90年月以来，跟着日本房價和股價的見顶，日本國债和貸款利率中枢也步入持久下行，日本銀行業履历了持久低利率情况。在此時代，日本銀行業若何调解資產欠债表？营業模式有何變革？
從資產设置装备摆设计谋来看，1990年月早期，日本房價和股價見顶以後，日本銀行業的坏账發酵和确認较為滞後，銀行業的資產布局调解尚不激烈；90年月後期，跟着信貸范围的紧缩和股價下跌致使的权柄資產吃亏，日本銀行業削减了股票持仓，同時增持日本國债，小幅增长海外證券投資；2趕走老鼠方法,013年今後，QQE期間，日本銀行業晋升現金類資產占比、低落债券投資占比，起頭显著增配超长债，大型銀行大幅增长海外貸款和海外證券投資。
從欠债布局變革来看，20世纪90年月今後，日本銀行業存款相较于貸款連结高增速；同時，從存款布局来看，跟着按期存款和活期存款的利率渐渐靠近，按期存款占比降低、活期存款占比上升。同時，日本貨泉市場基金由缩量到清盘，具备清理功效的貨泉储蓄基金成為固定收益類基金的主流。
從資產欠债的相對于久期来看，低利率情况下，日本銀行業貸款刻日总體拉长；公司貸款浮息占比降低，住民貸款浮息占比上升；中小銀行的久期错配水平更高。
從收入布局變革来看，在低利率情况下，日本銀行業利錢净收入的绝對范围降低，占比70%-85%；而因為“金融大爆炸”以後日本金融業走向混業谋劃，銀行手续费及佣金净收入的范围和占比均较着晋升，大型銀行手续费及佣金净收入占比在25%以上；投資收益（不含利錢收入）的進献在分歧年份颠簸较大。
從营業模式變革来看，為了應答息差收入的降低，晋升中心营業收入，日本銀行業提高收费尺度、拓宽营業類型，加倍器重私家銀行和財產辦理营業；為了應答住民收入降低和典質品價值下跌，更加器重無典質、高息的信誉貸款营業；跟着债券投資收益降低，日本銀行業加倍存眷另類投資。别的，從機構设置上，大型銀行經由過程海外并購，拓展國際营業；銀行間归并重组，削减分支機構数目，低落谋劃本錢。
20世纪90年月以来，跟着日本房價和股價的見顶，日本國债和貸款利率中枢也步入持久下行，日本銀行業履历了持久低利率情况。
在此時代，日本銀行業若何调解資產欠债表？為了應答息差收入降低，日本銀行業的营業模式有哪些變革？本文将重點探究20世纪90年月以来，日本銀行業的資產欠债布局變革，和日本銀行業的收入布局和营業模式變革。
1、日本銀行業資產欠债布局的變革
1.1 日本央行貨泉政策的扼要回首
20世纪90年月以来，日本央行的貨泉政策可以大致劃分為如下几個阶段：一是20世纪90年月早期，日本央行的貨泉政策由击溃泡沫轉向促成經濟規复，渐渐下调政策利率，以1991年7月為迁移轉變點，日本央行起頭下调貸款基准利率，尔後貨泉政策以渐渐下调政策利率為主。二是20世纪90年月末，日本央行起頭摸索零利率和量化宽鬆操作（QE），此中，1999年2月，日本央即将無担保隔夜拆借利率低落0.15%，尔後進一步伐低，標記着日本央行起頭履行零利率政策，同年，日本央行起頭采辦國库券，2001年，日本央行的資產采辦范畴扩展至持久國债。三是2013年起頭，日本央行正式開启“量化、質化宽鬆”（Quantitative and Qualitative Monetary Easing，简称QQE），包含将操作方针由無担保隔夜拆借利率變動為根本貨泉、扩展持久國债采辦額、耽误采辦國债的刻日、增长ETF和J-REIT的采辦等内容，并于2016年以後起頭举行“收益率曲線节制”操作。四是2024年3月19日，日本央行颁布發表竣事负利率政策。
1.2 日本銀行業資產欠债布局的變革
在上述分歧時代，日本贸易銀行面對的利率情况也產生较着扭轉，日本銀行業响應调解了資產欠债设置装备摆设和證券投資计谋。
1.2.1 資產端：寻觅合意資產的三阶段
從資產端来看，1990年日本房價和股價見顶以後，日本銀行業的坏账發酵和确認较為滞後，直到90年月末才呈現銀行的集中停業，因此在90年月早期，銀行業的資產布局调解尚不激烈；90年月後期，跟着信貸范围的紧缩和股價下跌致使的权柄資產吃亏，銀行起頭晋升债券投資范围和占比；2013年今後，QQE期間，銀行證券投資占比再度降低，現金類資產占比晋升，信貸投放占比仍連结在较低程度。
第一阶段，20世纪90年月早期，日本銀行業大類資產设置装备摆设比例相對于不乱，自1998年起頭，贸易銀行貸款范围紧缩初見眉目。1990年今後，日本貸款利率和國债利率均已起頭下行，但存貸款利差仍連结在2%以上，銀行資產布局連结了相對于不乱；1998年起頭，銀行貸款的绝對范围起頭紧缩，銀行起頭晋升證券投資的范围和占比，特别是增长债券投資。
第二阶段，1999年至2012年先後，日本贸易銀行貸款范围紧缩，权柄資產也呈現吃亏，作為危害處理方案的一部門，贸易銀行削减了股票持仓，同時增持日本國债，小幅增长海外證券投資。1998年起頭，跟着房地產范畴坏账的發酵，日本贸易銀行的貸款范围紧缩；同時，股票市場的下跌，也是日本贸易銀行信貸扩大能力降低的首要缘由。因為日本贸易銀行广泛和企業客户之間存在交织持股（Cross-Shareholding），銀行可以持有企業不跨越5%的股权，企業股價的盈亏直接影响銀行本錢。在股價大幅下跌的布景下，形成為了“股價下跌-銀行本錢腐蚀-銀行信貸扩大受限”的链條。2002年起頭，日本贸易銀行持有的部門股票轉移至新建立的銀行持股采辦公司（Banks’Shareholding Purchase Corp）和日本央行。日本銀行業持有的股票占證券投資的比例從30%以上渐渐紧缩至10%如下。這一時代，日本贸易銀行增长清偿券投資，特别以日本國债的投資為主，同時小幅增长了海外證券的投資。
第三阶段，2013年QQE以後，銀行晋升現金類資產占比、低落债券投資占比，銀行起頭显著增配超长债，大型銀行增长海外貸款和海外證券投資。日本央行開启QQE和收益率曲線节制以後，日本债券利率進一步下探，10年期日本國债收益率已不足1%，2016年今後乃至步入负利率，日本銀行業起頭晋升現金類資產占比、减配日本國债，同時在债券持仓中起頭显著拉久长期百家樂賺錢,。日本大型贸易銀行的外國貸款占比不竭晋升，到达30%以上；日本銀行業的海外證券投資在全数證券投資中占比也跨越30%。
1.2.2 欠债端：存款活期化，貨泉基金沦包你發官網,亡
從欠债端来看，日本銀行業存款相较于貸款連结高增速；同時，從存款布局来看，跟着按期存款和活期存款的利率渐渐靠近，按期存款占比降低、活期存款占比上升。
從存款增速来看，90年月末期起頭，虽然日本銀行業的貸款范围呈現紧缩，存款范围仍連结正增加，特别是區域銀行的存款高增、信貸增加迟钝的征象表示得更加较着。20世纪80年月起頭，日本央行渐渐推動利率市場化，直到90年月初才完成存款利率市場化。在此時代，企業和住民對付非管控利率的存款產物（如大額存单、大額按期存款等）需求较高，立异產物如貨泉基金范围也呈現了快速扩大。泡沫幻灭後，銀行存款继续連结增加；從企業存款来看，大型企業偏向于在全世界范畴内举行資產设置装备摆设和并購勾當，而中小企業则增长了銀行存款（Murai et al.,2020）。
從存款布局来看，20世纪90年月今後，跟着按期存款利率的快速下行，日本銀行業的按期存款占比降低，活期存款占比晋升。1993年至1994年，日本按期存款和活期存款前後完成利率市場化。尔後，跟着政策利率的渐渐下调，存款利率也快速下调，從1993年至1996年，按期存款利率已從2%以上下行至0.5%摆布，2016年今後，按期存款利率更是持久處于不足0.1%的超低程度。從1993年到2003年，日本按期存款占比自70%摆布降低至45%摆布，活期存款占比自15%摆布上升至45%摆布；尔後直至2010年，上述布局連结大要不乱；2010年今後，按期存款進一步降低至20%摆布，活期存款占比上升至60%以上。
低利率情况下，日本貨泉市場基金由缩量到清盘，具备清理功效的貨泉储蓄基金成為固定收益類基金的主流。在20世纪90年月初，日本貨泉市場利率高于按期存款利率，貨泉市場基金（MMF）也遭到市場接待，范围一度快速扩大。2000年以後，貨泉市場基金在零利率乃至负利率情况下，范围渐渐降低，到2016年以後，貨泉基金難以保持净值，全数被清盘。1997年以後，日本市場上呈現了貨泉储蓄基金（Money Reserve Fund，MRF），MRF饰演證券公司資產辦理账户的清理基金，客户證券账户中的闲置資金，凡是主動采辦MRF，MRF在投資组合的评级和久期方面接管更严酷的羁系。2016年貨泉基金清盘後，唯一MRF被保存。因為MRF在清理流程中的特别性，為了在负利率情况下保持MRF的净值在1以上，資管機構减免了辦理用度、取代投資者承當负利率投資的丧失，而且针對MRF宽免了制止补助的條目。截至2023年底，MRF在全数固定收益類基金中占比97%，其余3%為少许持久债券基金。
1.2.3 資產欠债久期：貸款刻日拉长，久期缺口上升
從資產欠债的相對于久期来看，低利率情况下，日本銀行業貸款刻日拉长，公司貸款浮息占比降低，住民貸款浮息占比上升；中小銀行的久期错配水平更高。從貸款的刻日布局来看，2000年以後，日本銀行業的貸款刻日呈現较着的拉长，此中，公司貸款和住民貸款品種都是如斯；不外，從浮息貸款和固定利率貸款的占最近看，公司貸款中浮息貸款占比降低，而住民貸款中浮息貸款的占比上升。2010年以後，若是不斟酌焦點存款（core deposit），日本銀行業資產欠债的久期缺口较着上升，此中，大型銀行的久期缺口上升幅度较小（主如果因為持久固定利率貸款投放），區域銀行和信誉社的久期缺口上升较快（主如果因為投資于持久债券）；不外，将焦點存款纳入斟酌以後，因為不乱的焦點存款占比力高，銀行資產端和欠债真個利率危害相對于均衡。
2、日本銀行業的收入布局和营業模式變革
2.1 收入布局變革
從日本銀行業的收入布局[1]變革来看，在低利率情况下，日本銀行業利錢净收入的绝對范围降低；而因為“金融大爆炸”以後日本金融業走向混業谋劃，銀行手续费及佣金净收入的范围和占比均较着晋升；投資收益的進献在分歧年份颠簸较大。
一是利錢净收入，1997年以来，日本銀行業的利錢净收入绝對范围降低，在業務收入中占比大致在70%-85%。跟着日本銀行業息差的收窄，虽然銀行業的資產范围继续扩大，日本銀行業利錢净收入却呈現紧缩，從1996到2019年，日本銀行業利錢净收入的范围降低了40%摆布，2020年起頭，利錢净收入的范围有所回升。從营收占最近看，利錢净收入大致在業務收入中占比70%-85%。
在低利率情况下，日本銀行業的存貸款利差不竭紧缩，最低存貸款利差不足1%。從貸款利率的绝對程度来看，1993年至2000年，均匀貸款利率從4%以上下行至2%四周，2000年至2010年，均匀貸款利率大致連结在1.5%至2%區間，QQE開启以後，均匀貸款利率進一步下行，最低下行至0.77%四周。與此同時，固然存款利率也快速下行，但存貸款利差依然迟钝下行。1993年至2000年，日本銀行業貸款和存款的利差從2.50%摆布紧缩至1.90%摆布；2000年至2010年，存貸款利差继续紧缩至1.40%；QQE開启以後，日本銀行業渐渐進入不足1%的超低净息差谋劃時代，2022年，存貸款利差最低紧缩至0.70%四周。
二是手续费及佣金净收入，日本銀行業由分業谋劃走向混業谋劃，手续费及佣金净收入的范围和占比逐步晋升，特别是大型銀行的手续费收入晋升较為较着。在日本“金融大爆炸”布景下，1998年今後，日本消除對金融控股公司的禁令；2004年今後，銀行證券中介营業管束消除，日本金融業渐渐由分業走向混業，銀行的手续费及佣金净收入范围和占比均有较着晋升。2000年先後，大型銀行經由過程归并重组，構成综合化的金融團體，拓宽財產辦理和买賣营業，比年来大型銀行手续费及佣金净收入的占比晋升至25%以上。
三是投資收益，在年度間颠簸相對于较大，绝對范围和占比均较低。在低利率情况下，日本金融市場的各種利差广泛收窄，比方信誉利差（貸款利率-存款利率）、轉换利差（债券利率-貨泉市場利率）、被動利差（貨泉基金利率-存款利率）均處于较低程度，銀行業呈現轉换功效“失灵”的征象（Murai et al., 2020）。在上述情况下，銀行自营买賣获得投資收益更加坚苦。1996年以来，日本銀行業投資收益（包含买賣账户和其他债券投資、衍生品、外匯买賣的收益）在業務收入中占比最高到达13%摆布，在债券利率上行的部門年份（如1999年、2003年），日本銀行業债券综合损益轉负；在2008財年和2022財年，自营营業的投資收益（不含利錢收入）轉负。
2.2 銀行营業模式的變革
一是為了應答息差收入的降低，銀行經由過程提高收费尺度、拓宽营業類型，晋升中心营業收入。一方面，日本銀行業自20世纪90年月起頭，測驗考試晋升傳统銀行付出结算营業的收费尺度（比方ATM和轉账用度），可是這類測驗考試也面對来改過型銀行营業模式的竞争，比方開设在7-11連锁便當店中的“7銀行”。另外一方面，銀行業加倍器重面向高净值客户的私家銀行和財產辦理营業，包含投資信任的贩賣、养老保险的贩賣等。大型銀行因為在國際金融中間设有分支機構，在資產辦理和外匯买賣方面存在上風，比方，三菱日联銀行的中心营業收入中17%来自于資管营業；部門中小銀行選擇配合设立資管公司的方法来介入相干营業。
二是拓展國際营業，晋升資產组合收益，大型銀行在海外市場的貸款和證券占比均到达30%以上。正如咱们在前文阐發指出的，日本大型銀行經由過程增长在海外市場的資產设置装备摆设，晋升資產的整體收益；不外，缺少不乱的外币存款同样成為日本銀行業增配海外資產進程中的一大困扰（白川方明,2021）。2008年金融危機以後，日本大型銀行團體進一步加速了海外扩大的步调，收購了部門海外金融機構；特别是在日本央行開启QQE以後，日本銀行業進一步晋升了海外貸款和海外證券投資的占比，大型銀行海外貸款和海外證券投資的设置装备摆设比例均到达30%以上。
三是為了應答住民收入降低和典質品價值下跌，日本銀行業更加器重無典質的信誉貸款营業，并收購在征信方面有特长的機構；同時，銀行還對企業供给無追索权不動產貸款、無典質定型貸款等。跟着住民工資收入降低，向無典質品的小我供给高息信誉貸款，對銀行而言變得更有吸引力；部門銀行經由過程收購在获得小我征信信息方面有特长的機構，晋升相干营業能力（Murai et al.，2020）。2012年今後，日本銀行業信誉卡貸款余額竣事了下行趋向，呈現了较着的回升，從3.2万亿日元回升至4.5万亿日元以上。企業貸款方面，日本銀行業起頭供给基于項目現金流的無追索权不動產貸款，和基于信誉评分模子的無典質定型貸款等（日本央行,2005）。
四是跟着债券投資收益降低，日本銀行業加倍存眷另類投資。按照日本央行（2005），為了應答投資收益率降低，大銀行、地域銀行增长了被称為“替换投資”的组合债、證券化產物、危害基金、私家股权投資基金、不動產基金的投資。這種投資在日本央行的统计中表現為“其他投資”，其范围和占比都渐渐晋升，今朝已到达日本銀行業證券投資的10%摆布。
五是銀行間归并重组，削减分支機構数目，低落谋劃本錢。20世纪90年月今後，日本銀行業履历了部門銀行的停業，和銀行間的归并重组，都會銀行由13家削减為5家[2]，第二地域銀行（大都由储备銀行改组而来）由68家削减為39家。2001年以来，贸易銀行分支機構数目由1.5万家摆布削减至1.3万家摆布，特别是第二地域銀行的分支機構数目降低比力较着，都會銀行分支機構数目一度降低，比音響機箱,年来再度回升。跟着分支機構数目的削减，1996年以来，日本銀行業的人事用度降低了30%摆布，非人事用度降低了9%摆布。不外，在低息差情况下，因為营收的范围一样缩减（分母降低），日本銀行業的本錢收入比仍跨越60%。
参考文献：
1.白川方明，裴桂芬等译，動荡期間，中信出书社，2021年。
2.日本央行，金融體系的近况與评估——以銀行業為焦點，2005年8月。
3.王洛林，余永定，李薇，日本宏觀經濟政策的重大變化，國際經濟评论，1998年第7-8月号。
4.小峰隆夫，陈曦译，日本激荡三十年：平成經濟 1989-2019，浙江人民出书社，2022年。
5.Baxter R.，Japan’s Cross-Shareholding Legacy: the Financial Impact on Banks, Asia Focus, 2009.
6. Ishihara,H.，Why unrealized losses at Japanese banks are only 5-10% of the US[EB/OL]，2023/6/5[2024/4/11]，
7.Murai,T., & G. Schnabl，The Japanese Banks in the Lasting Low-, Zero- and Negative-Interest Rate Environment, Credit and Capital Markets，2021, Volume 54.
注：
[1]為了便于和我國銀行業報表比力，本文對日本銀行業协會表露的利润表科目举行了调解，利錢净收入為利錢收入减去利錢付出，手续费及佣金净收入為手续费及佣金收入减去手续费及佣金付出，投資收益包含了买賣账户收益和其他平凡收益，买賣账户收益包含买賣账户的證券和衍生品投資收益，其他平凡收益中包含清偿券到期和出售收益、外匯买賣收益和衍生品收益等，下同。
[2]5家都會銀行包含三菱日联銀行（MUFG Bank）、瑞穗銀行（Mizuho Bank）、三井住友銀行（SMBC）、里索纳銀行（Resona Bank）和崎玉里索纳銀行（Saitama Resona Bank）。 |
|
發表於 2025-1-21 03:37:06
收藏